Enfim, longe de ser a defesa mais brilhante, mas importante por vir de onde vem, o centrão político americano, e com uma mensagem capaz de ecoar em mentes mais conservadoras. Bem haja sr. Gore, nem a Hillary (e muito menos o Barack) ousam ir tão longe... Soube deste vídeo precisamente a partir da mais recente entrevista da sra. Clinton sobre questões LGBT, a própria o desconhecia, ou pelo menos assim garantiu.
PS: Já agora, também Natalie Portman e Scarlett Johansson disseram recentemente à revista W não entenderem a exclusão de gays e lésbicas em relação ao casamento.
PS: Já agora, também Natalie Portman e Scarlett Johansson disseram recentemente à revista W não entenderem a exclusão de gays e lésbicas em relação ao casamento.
Vai na volta é precisamente por Al Gore não ser candidato presidencial (ao contrário de Hillary e Obama) que ele está à vontade para dizer o que diz. Um democrata que queira ser Presidente dos Estados Unidos tem que jogar ao centro de modo a não se ficar pelos chamados "Estados Azuis".
ResponderEliminarLeio o blog à anos, ainda sou do tempo em que o blog tinha várias opiniões de várias pessoas diferentes. Sou aquilo que se pode chamar de um leitor fiel, apesar de nunca antes ter comentado.
ResponderEliminarE só senti vontade de comentar por uma razão: porquê esta mania crescente de criticar o pessoal sempre que alguém fala em acabar com a promiscuidade gay?
Lembro-me de à pouco tempo ver aqui neste blog um post a promover uma orgia gay, e de haver uns comentários que revelevam alguma tristeza pelo facto, e que foram imediatamente criticados pelo Boss (posso estar engando, se calhar foi outra pessoa que criticou, dou o beneficio da duvida, sinceramente já não me lembro).
Tudo bem que cada um faça o que quer da sua vida, mas há algum problema em lutar por uma sociedade em que um relacionamento gay, fiel, monogâmico e estável seja a norma e não a excepção?
Talvez eu esteja a interpretar mal a sua opinião sobre o assunto, mas tenho notado um certo desdém pelo pessoal que não acha muita piada a andar por aí a dormir com toda a gente...
Hmm eu não diria "jogar ao centro" Héliocoptero, eles são mesmo do centro, Al Gore incluído, o casamento não tem porquê ser exclusivo da esquerda ;)
ResponderEliminarDiogo, rigorosamente nenhum "desdém pelo pessoal que não acha muita piada a andar por aí a dormir com toda a gente...", mesmo! Mas também nenhum pelo que faz o contrário, pelo que não tenho muita paciência para o discurso "anti-promiscuidade", cada um que faça o que entender, lá está.
Mas neste caso não foi sequer isso o que me aborreceu, foi mesmo a lógica palerma e preconceituosa de que 1) os gays são promíscuos e 2)o casamento fará com que o deixem de ser. Ora nem a monogamia/fidelidade precisa do casamento para nada, nem este é um garante das primeiras, e muito menos um exclusivo heterossexual, e vice-versa.
Resumindo, não entendo sequer ao que vem a estória da "promiscuidade" quando o assunto é casamento. Mas essa é só a minha opinião, e tenho noção que para algumas pessoas este discurso soa muito mais convincente que o meu... mas lá está, cada um com seus pecados e seus discursos ;)
Não hesites em comentar mais vezes, és sempre bem vindo ;)
mas, sem sombra de ironia, eu pergunto.. qual é o problema com a promiscuidade? porque é que a promiscuidade, a liberdade sexual, entre adultos consentaneos, é tao ameacadora e subversiva?
ResponderEliminarserá que ainda nao perceberam que há pessoas que sao promiscuas (seja la o que isso for na definicao de cada um/a) porque sim e na porque sao "obrigadas"?
saudacoes promiscuas,
antidote
mas, sem sombra de ironia, eu pergunto.. qual é o problema com a promiscuidade? porque é que a promiscuidade, a liberdade sexual, entre adultos consentaneos, é tao ameacadora e subversiva?
ResponderEliminarserá que ainda nao perceberam que há pessoas que sao promiscuas (seja la o que isso for na definicao de cada um/a) porque sim e na porque sao "obrigadas"?
saudacoes promiscuas,
antidote